在该征求意见稿中，提到了要控制县城建设密度和强度，以及要限制县城居住建筑高度。

原文如下

……

（二）控制县城建设密度和强度。

县城建设应疏密有度、错落有致，既要防止盲目进行高密度高强度开发，又要防止摊大饼式无序蔓延。县城人口密度应控制在每平方公里0.6万至1万人，县城建成区的建筑总面积与建设用地面积的比值应控制在0.6至0.8。

（三）限制县城居住建筑高度。

县城居住建筑高度要与消防救援能力相匹配。县城新建住宅以6层为主，6层及以下住宅占比应不低于75%。县城新建住宅最高不超过18层。确需建设18层以上居住建筑的，应严格充分论证，并加强消防应急、市政配套设施等建设。

……

《关于加强县城绿色低碳建设的意见（征求意见稿）》

该文件发布之后，一位网友将此消息发布到“乐清楼市”论坛，并吸引了众多网友前来围观。还有多位网友加入讨论，发表了自己的看法。

目前，乐清的高楼也是非常的多，接近30层的高楼也不在少数。在“乐清楼市”论坛里，参与以下帖子互动的网友中竟有1/3的人住在18层以上的高楼里。

如果该意见稿被落地实施，

那对高层楼房会有什么影响？

对乐清楼市会有怎样的影响？

对城市的发展又会有怎样的影响呢？

我们先来看看各位网友的看法。

对此，网友们的讨论也涉及到了多个方面。比如，关于城镇化及县城的发展，关于房价，关于高层楼房的固化，关于消防安全……

网友“天天上网”认为，限高18层是不现实的。

他认为，如果限高，可能就会不利于城镇化。由于城镇化发展，城镇人口增多，而城市土地有限，如果不建高楼就无法解决城市人口的住房问题。

然而，恰恰相反，网友“金高明”却持有不同意见。

他认为，限高反而会有利于城市的发展。乐清的拥堵的原因确实是人多地少，而楼房限高，可能有助于教育等优秀资源流入周边欠发展城镇，如此既可以缓解乐清主城区人多地少的矛盾，又可以带动周边城市的发展，如此对于城市发展是有利的。

如果该意见真的落地，中心城区房价上涨也会是大概率事件。

主要还是如前面所谈，城市里本来就人多地少，如果再限高，住房还将再减少，供更不应求了。想要留在城市里的人购房竞争也会更加激烈，如此推动房价的上涨也是情理之中。

而高层楼房确实会变的稀有。在“物以稀为贵”的原则下也极有可能会导致高层房价的再上涨。

根据网友“jxl119”的看法，他认为限高可能还是有好处的。

因为建了高楼的地方会固化。几十年后，当新房变旧房，电路管道电梯老化或停工，到时候高层拆不了修不了，反而变成危房浪费了土地资源。

网友“岸上的鱼”认为，限高是有道理的。

因为高层的消防隐患很大，高层，消防救援时云梯够不到，消防水喷不上去。所以，限高后就可以减少高层楼房的安全隐患，从另一个角度来看，也是变相的保护了人们的安全。

其实官方提出“控制县城建设密度和强度”的意见，也是希望县城居住建筑高度要与消防救援能力相匹配。